Внесены изменения в КоАП в части нарушения законодательства о рекламе. Введена ответственность за нарушение требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи. Для граждан предусмотрены штрафы в 10-20 тыс. руб., для организаций – от 300 тыс. до 1 млн руб. Штрафы для банков за некорректную рекламу кредитов вместо 300-800 тыс. составят от 600 тыс. до 1,6 млн руб. Кроме того, эту норму распространили на микрофинансовые организации.
Отменена плата за размещение сетей связи на объектах общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах. Подключить дом к Интернету можно по договору с одним из собственников или нанимателем без проведения общего собрания. Провайдеры несут ответственность за нарушение пожарных и других требований безопасности. Они обязаны полностью возместить вред общему имуществу. Операторы должны привести сети связи в соответствие с новыми требованиями в течение года. Правительство установит правила взаимодействия провайдера и лица, управляющего многоквартирным домом, а также типовые технические требования к монтажу сетей связи. Закон вступает в силу со дня официального опубликования.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд признал виновным в повреждении военного имущества по неосторожности военнослужащего, который летом устроил ДТП с участием ЗРК «Панцирь-С» на Пулковском шоссе.
Инцидент произошёл в ночь с 30 июня на 1 июля. Командир подразделения не перевёл в походное положение автономный оптический пост, из-за чего боевая машина столкнулась с пролётом железнодорожного моста. В результате военная техника была повреждена.
Как сообщает объединённая пресс-служба судов Петербурга, военнослужащий признал вину и согласился на особый порядок рассмотрения дела. С учётом смягчающих обстоятельств мужчине, участвовавшему в СВО, суд назначил штраф в 50 тысяч рублей. Однако ещё был удовлетворён гражданский иск Минобороны РФ, по которому с фигуранта взыскали ущерб в 13 млн 981 тысячу 14 рублей и 96 копеек.
Жаль, что в РФ не продвинутого института страхования, который защищал бы имущественную ответственность военнослужащих. Можно сделать вывод, что у командира «Панцирь-С» два пути. Платить долг по судебному решению всю оставшуюся жизнь или при первой возможности подать заявление о признании себя банкротом.